Intervention de Didier Quercioli

Je vous remercie pour vos remarques, monsieur le député. C'est quelque chose que nous avons essayé de faire peser, dans les échanges entre les organisations syndicales et les pouvoirs publics. Nous devrions au maximum prendre en compte les valeurs de solidarité et d'entraide, pour une protection la plus globale et large possible. Songez à tout ce que nous avons pu dire : aujourd'hui, nous sommes loin du compte et nous ne pouvons que le déplorer, même s'il est possible de se réjouir de la participation de l'État à la protection sociale complémentaire de ses agents.

Par ailleurs, nous nous inquiétons du risque de découplage entre la santé et la prévoyance et de la scission entre les actifs et les retraités en termes de traitement – je pense à l'engagement de l'agent en tant que fonctionnaire pendant la durée d'activité, celui-là même qui n'est pas pris en compte lorsqu'il devient pensionné. Voilà ce que nous avons voulu faire prévaloir.

Vos propos me touchent et sont très rassurants, monsieur le député, malheureusement, je ne sais de quelle manière ces éléments pourraient être pris en compte. Aussi, nous veillons aujourd'hui à ne pas voir détruire ce qui a été construit. Je faisais état dans mon propos liminaire de soixante-quinze ans de construction et de prise en compte des besoins spécifiques des agents ; le plus grand échec serait d'arriver à une régression de la protection sociale telle qu'elle existe aujourd'hui, tout en voulant bien faire au départ.